ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 47RS0004-01-2023-016415-19 |
Дата поступления | 26.08.2024 |
Номер по предыдущей регистрации | 5-19/2024 (5-1865/2023;) |
Номер протокола об АП | 47 АР № 007093 |
Судья | Войнова Светлана Петровна |
Дата рассмотрения | 26.08.2024 |
Результат рассмотрения | Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ... |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 26.08.2024 | 10:25 | 26.08.2024 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 26.08.2024 | 14:18 | Возвращено без рассмотрения | 09.09.2024 | |||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 11.09.2024 | 18:46 | 13.09.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Аюханова Виктория Сятгереевна | ст.12.24 ч.1 КоАП РФ | |||||||
Защитник | Буров В.Ю. | ||||||||
Защитник | Карханов Д.В. |
5-1556-2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ЛО г. Всеволожск
пер. Вахрушева, 8 26 августа 2024 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П.,
рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, проживающей в Санкт- Петербурге, <адрес>, привлекаемой по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «01» сентября 2023 года в 18 час. 40 мин. водитель ФИО2 двигалась на автомобиле Шевроле гос. номерной знак М779ВТ198, у <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, выбрала скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с попутным автомобилем Хундай гос. номерной знак К765ВС147, под управлением водителя Потерпевший №2 После столкновения автомобиль Хундай гос. номерной знак К765ВС147, откинуло на тротуар, где он совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4 как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж- 24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.
То есть по мнению должностного лица, составившего протокол, совершила административное правонарушение,, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ;.
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о необходимости возвращения протокола в орган, его составивший.
В деле имеются:
- протокол об административном правонарушении, согласно которому «01» сентября 2023 года в 18 час. 40 мин. водитель ФИО2 двигалась на автомобиле Шевроле гос. номерной знак М779ВТ198, у <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, В нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, выбрала скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с попутным автомобилем Хундай гос. номерной знак К765ВС147, под управлением водителя Потерпевший №2 После столкновения автомобиль Хундай гос. номерной знак К765ВС147, откинуло на тротуар, где он совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пешеходу Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения оцененные экспертом ФИО4 как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж- 24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;
- протоколл осмотра места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра <адрес>, справкой по ДТП
- объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на автомобиле по дороге со стороны Ясно – Янино, внезапно на дороге ей стало плохо, как произошло ДТП не поняла;
-объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он шел из детского сада ДД.ММ.ГГГГ, в 18:30 вдоль дороги, по тротуару Голландской улицы, в направлении пешеходного перехода. За 30 метров до пешеходного. Заметив, что водитель не предпринимает попыток остановиться он успел откинуть в сторону своих детей, а сам н е успел отойти и красный автомобиль его сбил. Дальше почти ничего не помнит; перехода заметил вылетевший на тротуар красный автомобиль Шевроле, который двигался на высокой скорости в его направлении;
- объяснение Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18:40 он управлял автомобилем Хендай Солярис, К 765 ВС 147, следовал по Голландской улице со скоростью 5 км/ ч. При заезде во дворы в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль Шевроле М779ВТ198. При ДТП пострадал его ребенок ФИО5,
-акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей;
- заключение эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью,
- заключение эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью,
- заключение эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП ФИО6 причинены телесные повреждения, вред здоровью не причинен,
- заключением эксперта №ж-24 от 20.05.2024, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинен средней тяжести вред здоровью,
- заключение эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согнался которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, они не подлежат медицинской оценке;
Таким образом согласно материалам дела наряду с потерпевшим Потерпевший №1, которому причинен средней тяжести вред здоровью, по делу имеются иные потерпевшие, в том числе потерпевший Потерпевший №2, которому причинен в результате ДТП легкий вред здоровью, о чем в протоколе не имеется информации. Более того имеется категоричное утверждение должностного лица о том, что других пострадавших не имеется.
Таким образом протокол об административном правонарушении материалам дела не соответствует в данной части. В связи с неполнотой протокола, его недостатками, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от 11.07.2024 и дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Сятгеревны по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в ОГГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.
Судья:
